短視頻平臺領域的流量與用戶是否會影響到用戶增長
如(ru)果(guo)從(cong)‘實質性替代’這(zhe)一角(jiao)度(du)來看，眾多短(duan)視頻電影(ying)解說賬號都難(nan)逃侵權之責。對(dui)于(yu)行(xing)業(ye)來說，對(dui)短(duan)視頻二創的侵權界定(ding)給出(chu)相(xiang)應(ying)的標準(zhun)，無疑是當(dang)務之急(ji)。
未來向何處去？
而短視頻平臺喪失了二創解說這一領域的流量與用戶，是否會影響到平臺的流量與用戶增長？還很難說，重慶影視動畫制作但短視(shi)頻如何想辦(ban)法囤積自己的影(ying)視(shi)版權，以及與長視(shi)頻平臺(tai)建立(li)影(ying)視(shi)版權授權模式，可(ke)能是當前(qian)需要思考的。
另一方(fang)面，從(cong)(cong)目前來(lai)看，許(xu)多頭部UP主(zhu)也有意從(cong)(cong)版(ban)權方(fang)處獲(huo)取(qu)授(shou)權，但影(ying)視(shi)作(zuo)品(pin)從(cong)(cong)制(zhi)作(zuo)、出品(pin)、發行到長視(shi)頻平臺(tai)的(de)版(ban)權購(gou)買，牽(qian)涉到多方(fang)的(de)利益授(shou)權機制(zhi)，申請授(shou)權途(tu)徑(jing)的(de)不明晰(xi)，普通創作(zuo)者很難獲(huo)得授(shou)權。
當前影視(shi)業聯合倡議書里也明(ming)確指出了(le)“愿意以(yi)開放(fang)的心(xin)態，和短視(shi)頻平(ping)(ping)臺以(yi)及公眾賬號生產運營者共同(tong)探討合理、可持續發展的授權(quan)方案”。這(zhe)在某種意義上，未(wei)來可能在UP主、長視(shi)頻平(ping)(ping)臺、電影版權(quan)方、短視(shi)頻平(ping)(ping)臺四個(ge)(ge)利益相關方，最(zui)終(zhong)會探討出一個(ge)(ge)完善的版權(quan)授權(quan)以(yi)及分銷方案，只(zhi)不過，這(zhe)個(ge)(ge)過程可能需要時間。
在電影局發聲打擊影視搬運侵權的背景下，電影二創剪刀手們可能難以再通過“抽幀”“放大”“鏡頭翻轉”“添加字幕”等手段躲避侵權，重慶動畫公司當然也無需(xu)擔心(xin)被一刀切。
畢竟，國家(jia)電(dian)影(ying)局也已(yi)經(jing)表態(tai)，支持電(dian)影(ying)著作(zuo)權(quan)集體(ti)管(guan)理(li)組織(zhi)加強自(zi)身建(jian)設(she)，依法開(kai)展(zhan)電(dian)影(ying)作(zuo)品著作(zuo)權(quan)集體(ti)管(guan)理(li)，鼓勵與院線電(dian)影(ying)版權(quan)保護聯(lian)盟等(deng)共同開(kai)展(zhan)電(dian)影(ying)版權(quan)維(wei)權(quan)，一方面(mian)維(wei)護電(dian)影(ying)版權(quan)權(quan)利(li)人(ren)的(de)合法權(quan)利(li)，一方面(mian)便利(li)使(shi)用(yong)人(ren)合法使(shi)用(yong)。
這本質是推動版權授(shou)權、多方合作(zuo)的信號。
如(ru)果正當(dang)的授權機制與(yu)困境破解，電影二創剪(jian)輯不會消(xiao)失，未來很可能在制度規范下，二創們將(jiang)在合理、有嚴格邊界的范疇(chou)內進行(xing)二次創作。
只不過，剪(jian)刀(dao)手們(men)可能還(huan)需(xu)要(yao)額外付(fu)出相應的(de)版(ban)權費用，而不再是(shi)零成本免(mian)費搬運剪(jian)輯。
在在種種版權限制與規范之下，筆者的一個推測是，重慶3d動畫公司的(de)視頻二創(chuang)解(jie)(jie)說(shuo)的(de)標(biao)準可能被進一步規范，對于最新的(de)影視作(zuo)品(pin)，更多是(shi)采用(yong)預(yu)告、不劇透(tou)情節(jie)的(de)二創(chuang)解(jie)(jie)讀(du)方式(shi)去更好的(de)為影視作(zuo)品(pin)本身引(yin)流。大幅(fu)劇透(tou)以及完整情節(jie)解(jie)(jie)讀(du)可能再難行的(de)通。
因此，剪刀手們可(ke)能(neng)需要提前適應(ying)解說方式的(de)轉(zhuan)變與(yu)內(nei)容風格定位的(de)轉(zhuan)變，與(yu)影視劇互為引流，達成一種共贏(ying)。
只不過規范之后的(de)影(ying)視(shi)追劇(ju)二創賬號(hao)在吸粉、賺(zhuan)取流(liu)量的(de)吸引力上可能會下降，這(zhe)也將(jiang)對(dui)擁有大量版權的(de)長(chang)視(shi)頻平臺構(gou)成利(li)好。
事實上，當前長視頻平臺也意識到自身平臺機制的問題，在(zai)著力改變。
當前長(chang)視頻(pin)平臺劇情注水，流量當道的情況頗為嚴重，長(chang)視頻(pin)平臺也需要反思(si)自身的內容生(sheng)產(chan)機制與分發(fa)模(mo)式(shi)的弊端。
從在線視頻行業的產業鏈來看，一方面是長的重慶影視制作視頻平臺(tai)大量(liang)的(de)影視內(nei)容(rong)都是通過向影視公司、電視臺(tai)等版(ban)(ban)權方(fang)高價(jia)購(gou)買，一方(fang)面也(ye)有投入(ru)平臺(tai)自制(zhi)(zhi)，投入(ru)了大量(liang)的(de)版(ban)(ban)權成本，它需要依賴會(hui)員付費(fei)觀(guan)看機制(zhi)(zhi)來維持它的(de)內(nei)容(rong)版(ban)(ban)權模(mo)式的(de)運(yun)轉(zhuan)。
平臺購買了(le)什么(me)內(nei)(nei)容(rong)(rong)，推薦(jian)了(le)什么(me)內(nei)(nei)容(rong)(rong)，決定了(le)觀眾能看到什么(me)內(nei)(nei)容(rong)(rong)，為什么(me)內(nei)(nei)容(rong)(rong)付費。
而當下無論是(shi)長視(shi)頻平臺方還是(shi)影視(shi)內(nei)容制作方均有一致(zhi)的(de)(de)(de)共識——市場上的(de)(de)(de)流量(liang)明星(xing)擁有大(da)(da)量(liang)的(de)(de)(de)忠實粉(fen)絲(si)(si)(si)，尤其是(shi)女性粉(fen)絲(si)(si)(si)群(qun)體龐大(da)(da)，為愛豆付費(fei)意愿強烈， 內(nei)容制作方大(da)(da)量(liang)啟用流量(liang)明星(xing)，讓(rang)粉(fen)絲(si)(si)(si)去嗑CP，為流量(liang)+IP的(de)(de)(de)粉(fen)絲(si)(si)(si)內(nei)容付費(fei)，而平臺方也大(da)(da)量(liang)購買(mai)這類(lei)電視(shi)劇集版權(quan)，爭(zheng)奪(duo)更多的(de)(de)(de)會(hui)員付費(fei)用戶(hu)。
這種策略也(ye)為平臺爭(zheng)取到了不(bu)少(shao)會員付費群體，但與此同時，大(da)量觀眾(zhong)(zhong)尤其是男性觀眾(zhong)(zhong)也(ye)在流失以(yi)及被(bei)勸退(tui)。長視頻(pin)平臺近年來由流量明星主演、大(da)IP、大(da)投資的大(da)劇不(bu)少(shao)，卻(que)沒幾部能真正受(shou)到市場認可。
下一篇：在短時間內制作「流暢感」動畫